Простите качество видео очень плохое. В интернете где-то должен быть этот фильм полностью и хорошего качества, но зато продолжительность фильма-оригинала более 2 часов. А этот фильмик на 35 минут. Если я найду оригинал, то выложу его здесь. Он очень четко показывает какая это мерзость экуменизм по принципу смешения религий (синкритизм*).

_________________________________
Синкритизм* - слово происходит от названия острова Крит. Когда на остров нападали внешние враги, то язычники, забыв на время о своих различных религиозных расхождениях между племенами, объединялись в единую оборонную армию, воины которой могли в это время молиться вместе разным богам, не споря об идолах.
Слово синкритизм несет в себе негативный оттенок, как синтез несовместимого...

Извините за задержку ответа. Постараюсь ясно выразить свою мысль. Нам, достигшим последних дней этого мира, сегодня уже не нужно изобретать колеса, я говорю о библии. Все предельно просто. То, что утвердили на Карфагенском соборе, как я понял, было в первой церкви. А то, что в это время уже было поклонение иконам, только говорит о примеси человеческого. У нас у каждого есть Новый завет с описанием жизни первой церкви, и стоит ли добавлять к этому что то из Ветхого, ища оправдания обрядам человеческим? Не думаю...Просто возьмите книгу деяний апостолов и сравните с сегодняшним храмовым служением.

Так и было, не спорю. Но не это было главным в служении того времени. И херувимы были перед ними, и изображения деревьев и т.д. Разве на это Бог обращает наше внимание, давая в библии описание этого служения? Это лишь человеческая сторона обряда. Вот что было главным в этом служении - во Святом святых стоял Ковчег завета с манной, жезлом Аарона, скрижалями. Можно было читать Заповеди и сколько угодно смотреть на херувимов, но Бог сказал, что открываться людям Он будет НАД КРЫШКОЙ Ковчега. Вот в чем суть вопроса. И к чему тогда прикрываться этим местом Писания, не пойму? Если так, то и пусть делают изображения херувимов в православных храмах, но тогда уж для полноты картины, нужно сделать макет Ковчега завета, скрижалей, жезла...Откуда появилось поклонение уже достигшим небес, людям? Где есть прямая ссылка на то, что мне нужен еще кто то, кроме Иисуса Христа, Ходатая и Первосвященника Нового завета, для того, что бы войти в общение с Богом? Не стоит даже трудиться - это не соответствует библейскому учению.

Объединение религий идет и набирает силу в своем движении. Но, если обратиться к библии, то что она подразумевает под этим термином? Можно об этом рассудить на простых стихах, к примеру: Что общего у света с тьмой? Душевный не разумеет, что от Духа Божьего ибо почитает это безумием. Есть еще много примеров. Вся суть вопроса не в объединении религий, а в отделении Божьего от не Божьего. Разве можно объединить, к примеру, мусульман и христиан? Есть один твердый ответ на этот вопрос - нет. Или иудеев и мусульман? Ответ тот же. Вот и рассудите, кто объединится.

Добавлено (13.03.2009, 11:18)
---------------------------------------------
Кстати, look, в жизни почти каждого человека есть много "без-óбраз-ных" идолов, которым человек поклоняется и поклоняется гораздо более, чем Богу. Для одного - это любимая работа, хобби, для другого, его дети, для третьего, телевизор, для четвертого, компьютер, для пятого, бутылка, для шестого, сонное валяние в постели, для седьмого, гневливость и гордость и т.д. Все эти идолы ни чуть не лучше, чем какая-нибудь "Денежная жаба", которая сребролюбцу кажется просто очаровательной.
Иконы же не есть идолы, ибо не создают новых богов для поклонения, они являются только образами того же самого Бога, которому поклонялись истинно верующие всегда. Опять же иконам не поклоняются, их чтут.
А чтобы вам понятно было это, возьмите в руки фотографию своей любимой жены или сына (дочери). Смотря на эти фотографии, вы к кому будете испытывать любовь - к фотокарточкам или к тем, кто изображен на них? А теперь разорвите эти фотографии, руководствуясь Святым Писанием - не делать себе никакого изображения и не поклоняться им!
Сомневаюсь, что сделаете это с образами любимых вам людей, потому что вам дороги эти образы, но не сами по себе дороги, а потому, что вы любите тех, кто изображен. Отчего же Церковь Христову Православную постоянно винят в том, что она свято чтит образы тех, кто ей дорог и любим?

Добавлено (14.03.2009, 19:20)
---------------------------------------------

Мы исповедуем, что библия, как слово Божье, нам дана Самим Богом. Она самодостаточна, и всякое откровение и дополнение в служении должно испытываться этим словом - есть соответствие написанному или нет. Всё, что сверх написанного - от лукавого. И у нас есть основание доверять этому канону, потому что Сам Бог позаботился о том, что бы Его слово достигло нас в таком виде, в каком оно находится сейчас.

Андрей, вы же прекрасно понимаете, что в это время просто напросто апостолами не выполнялось повеление Христа - идти и проповедовать евангелие всему миру. Они уже были исполнены Святого Духа, но почему то не шли с благой вестью. Я думаю, что не было полноты веры в то, что спасение уже пришло и к язычникам. Храмовое служение УЖЕ не имело смысла, потому что Тот, Кого так долго ждал Израиль уже не только приходил, но и был вознесен и оставил Свое наставление о служении, и далеко не храмовом - поклоняющийся Богу, должен поклоняться в духе и истине. А в Храме Иерусалима уже и Ковчега завета не было...К тому же и разрушен был за ненадобностью.

Появилось время строить это земное великолепие? Появилась возможность тратить ОГРОМНЫЕ деньги на каменные дома, в которых Бог не живет? Появилась возможность тратиться на краски и позолоту, в то время как вокруг этих "храмов" постоянно находятся толпы нуждающихся? А по моему, просто появилась возможность "застолбить " участок и возвестить на всю округу - здесь истинная церковь! Это просто плоть, не имеющая ни силы ни духа. К тому же дружба с миром.